La FDA y el auge del personal genomics

La Food and Drug Administration (FDA) norteamericana conmina a 23andMe a dejar de comercializar sus tests hasta que supere sus pruebas para dispositivos diagnósticos. 23andMe es la empresa que ejemplifica el…

Leer más→

Rajoy rectifica y suprime las tasas judiciales para los ciudadanos

A partir del lunes, solo las empresas pagarán para acceder a los tribunales.

Los togados de violencia machista atenderán las órdenes de alejamiento.

PATRICIA MARTÍN / MADRID/ 28.02.2015


El ministro Rafael Catalá, en el Congreso.

2 años y 2 meses después de entrar en vigor, el pago del polémico tasazo judicial dejará de ser un requisito necesario para pleitear. El Consejo de Ministros incorporó ayer al decreto por el que se aprueban algunas de las medidas anunciadas por Mariano Rajoy en el debate del estado de la nación la promesa realizada por el presidente de eliminar dicho impuesto para las personas físicas. El Gobierno enmienda así una de las medidas puestas en marcha por el exministro Alberto Ruiz-Gallardón más contestadas.
Previsiblemente, a partir del lunes se volverá a la situación anterior en la que solo las empresas y pymes pagan tasas de entre 100 y 1.200 euros en función del litigio.
(Todavia no ha sido publicado en el BOE)
Jueces, fiscales, abogados y la oposición en pleno se levantaron en armas contra un tasazo que, según su criterio, ha retraído a muchos ciudadanos y pymes a la hora de acudir a los tribunales. Sin embargo, el ministro de Justicia, Rafael Catalá (que era secretario de Estado del ramo en el Gobierno de Aznar que implantó por 1ª vez el tributo para personas jurídicas), aseguró ayer que tras analizar las estadísticas no se puede «acreditar» que la introducción de las tasas hayan contribuido a la reducción del nº de demandas. La disminución puede deberse, sostuvo, también a la crisis.
El Ejecutivo ha recaudado unos 300 millones al año gracias al tributo, 50 millones de ellos abonados por los ciudadanos. Aunque para zafarse de las críticas Gallardón siempre aseguró que el dinero recaudado se destinaría a la ampliación del número de usuarios de la justicia gratuita, Catalá se desvinculó también de este compromiso y afirmó que lo que se siga cobrando irá a la «caja común» tributaria.
Las tasas no constituyeron ayer la única rectificación gubernamental. El Ejecutivo aprobó una reforma light de la ley orgánica del poder judicial en comparación con el ambicioso anteproyecto presentado el pasado abril y en el que Gallardón promovía una completa reorganización de los tribunales. A pocos meses de que acabe la legislatura, el Ejecutivo ha optado por cambios puntuales para mejorar la implantación de las nuevas tecnologías en los juzgados, agilizar el trabajo en los más saturados y reforzar a los jueces que instruyen macroprocesos.
EL MALTRATO / Asimismo, para mejorar la lucha contra la violencia machista, los jueces especializados en esta lacra atenderán también delitos contra la intimidad, el derecho a la propia imagen y el honor, así como el quebrantamiento de las medidas del alejamiento. Y se reforzarán las unidades de valoración forense que sirven de apoyo a los jueces.
La última marcha atrás tiene que ver con la ampliación de 5 a 7 del nº de miembros de la comisión permanente del Consejo General del Poder Judicial.

La cifra de suicidios crece en España

…. por 3º año consecutivo: Sube un 22% desde 2010. 
En 2013 se quitaron la vida 3.870 personas, la cifra más alta de los últimos 25 años. 
Es la 1ª causa de muerte no natural, por delante de los accidentes de tráfico.
2.911 de los suicidas fueron hombres y 959, mujeres.
El INE registra la cifra más alta de suicidios en los últimos 25 años. 
Junio es el mes donde se producen más muertes.


La cifra de suicidios ha vuelto a crecer por 3º año consecutivo. Un total de 3.870 personas se quitó la vida en 2013, un 22% más que los 3.158 que lo hicieron en 2010. 
Es la 1ª causa de defunción no natural en España, bastante por delante de los accidentes de tráfico: por cada muerto en carretera hay 2 suicidas.
El Instituto Nacional de Estadística (INE) publicó ayer los datos que explican de qué se muere más la gente en nuestro país. La gráfica confirma un cambio de tendencia en los suicidios. Descendieron durante los 1º años de la crisis económica, pero a partir de 2010 comenzaron a crecer. El 1º año, el incremento fue muy leve, pero de 2011 a 2012 aumentaron en un 11% y de 2012 a 2013 subieron en un 9%.
Los 3.870 suicidios de 2013 (2.911 de hombres y 959 de mujeres) supone la cifra más alta alcanzada en los últimos 25 años.  
Y significan que 10 personas se quitan la vida, de media, cada día.
No obstante, España es uno de los países con las tasas más bajas de suicidio y se registran 8 suicidios por cada 100.000 habitantes.
Los medios más empleados para acabar con todo en 2013 son el ahorcamiento, el salto al vacío y la sobredosis de fármacos. Junio es el mes donde se producen más muertes.
Informe del INE
Otras Noticias relacionadas: Nexo entre paro y suicidios

Gobierno de Rajoy:Exención de tasas judiciales

El Gobierno ha aprobado un Real Decreto-Ley por el que las personas físicas quedarán exentas del pago de tasas judiciales en todas las instancias jurisdiccionales y en todos los órdenes, con el fin de que ningún ciudadano deje de acudir a la Justicia por motivos económicos.
El ministro de Justicia ha argumentado que la supresión de las tasas es una reivindicación muy extendida entre los ciudadanos y profesionales que el Gobierno ha considerado oportuno recoger. La entrada en vigor de la norma es inmediata y no se dilata “para no generar etapas intermedias que serían difíciles de planificar”.
Rafael Catalá ha declarado que las tasas judiciales “no tienen un objetivo recaudatorio” y que los ingresos obtenidos por este concepto se incorporan a la “caja común que paga los servicios públicos” por lo que, como cualquier tributo, “no están afectadas a un fin” concreto. También ha asegurado que no está acreditado que la actual regulación de las tasas haya tenido un impacto directo e inmediato sobre la litigiosidad.

El debate sobre la enseñanza de la caligrafía, en Euronews

Desde Euronews me pidieron que respondiese en español a algunas preguntas para su sección Learning World sobre la decisión finlandesa de restringir la dedicación de los niños al aprendizaje de la caligrafía para privilegiar más la enseñanza del teclado (de la que hemos hablado anteriormente), y lo han integrado en un reportaje de diez minutos, titulado […]

Gett: The Trial of Viviane Amsalem: un divorcio bajo la ley judía


Gett: The Trial of Viviane Amsalem: un divorcio bajo la ley judía

PILAR AYUSO/Crítico de cine/el Nuevo Herald/02/26/2015
‘Gett: The Trial of Viviane Amsalem’, dirigida por Ronit y Shlomi Elkabetz.
Esta es la historia de una separación matrimonial en Israel. El tema está anunciado en el término hebreo: gett (guet) (divorcio)
En un país donde, bajo la ley de Moisés, no se reconoce la ruptura sino en un tribunal rabínico, hay una mujer que lucha por el derecho a ser libre y un hombre que se opone a él.
Por 3 años se aplazan las audiencias en la corte religiosa y el esposo, Elisha (Simon Abkarian), rehúsa a comparecer. Finalmente aparece, absolutamente obstinado, solo para no ceder. Un trío de rabinos deberá decidir ante la insistente petición de esta esposa infeliz. Pero ni siquiera los jueces tienen la última palabra, bajo una ley divina que favorece a una de las partes: el marido.
Detrás del filme, nominado a los Globos de Oro, están los hermanos directores Ronit Elkabetz (quien encarna brillantemente a Viviane) y Shlomi Elkabetz, que retoman el tema femenino en la 3ª de su serie, y a la manera de la trilogía Before… de Linklater, regresan siempre los mismos actores en sus roles.(…..)
Los tres rabinos necesitan “fundamentos” para decidir, la historia es esencialmente la búsqueda infructuosa de una causa. Pero los testigos no pueden aportar razones fehacientes para el divorcio de “un matrimonio judío honorable”, ni siquiera los de la parte femenina. En la ley religiosa, no hay un término llamado “incompatibilidad de caracteres”
Tampoco estamos ante el caso de mujer físicamente maltratada por marido abusivo, una tangente del problema de la que felizmente han huido los directores, en pos de ir a la raíz:el derecho a la libertad.
Las interminables sesiones del proceso, que dura un lustro, con interrogatorios al matrimonio, intervenciones de los abogados, palabras de los testigos, se convierten en una carrera absurda que gira en círculos y no conduce a ningún lado. Pagar un penoso precio para que –como dicta la Torah- el gett sea colocado por el marido en las manos femeninas, es la única salida en este aplastante retrato de la mujer en Israel actual.•