La FDA y el auge del personal genomics

La Food and Drug Administration (FDA) norteamericana conmina a 23andMe a dejar de comercializar sus tests hasta que supere sus pruebas para dispositivos diagnósticos. 23andMe es la empresa que ejemplifica el…

Leer más→

Lucía Sánchez retira la denuncia por violencia de género :¿Falsa denuncia?

Lucía Sánchez y Álex Casademunt.

…..contra Álex Casademunt.

El juez del caso de Álex Casademunt y Lucía Sánchez ve indicios de criminalidad.

 
Lucía Sánchez y Álex Casademunt. / Instagram/LP.

La presión mediática podría ser el motivo que ha llevado a la joven a tomar tal decisión.

Lucía Sánchez, exconcursante de Mujeres y Hombres y Viceversa y expareja de Alex Casademunt, antiguo concursante de OT, ha retirado la denuncia que puso contra este último por la pelea que ambos protagonizaron el pasado mes de febrero.
Según informa el diario El Mundo, la joven se presentó la pasada semana en el Juzgado nº 2 de Madrid para retirar la denuncia por violencia de género, días después de que el juez que instruye el caso viese indicios de criminalidad por ambas partes. Al parecer, la joven acudió sin su abogado, afirmó en todo momento no sentirse coaccionada para tomar la decisión de retirar la denuncia e insistió en que no quiere ninguna indemnización.
Todo indica que la presión mediática sufrida estos últimos meses y la insistencia de Casademunt -con quien la joven sigue manteniendo el contacto a pesar de lo ocurrido- han sido determinantes para que Lucía Sánchez tomase la decisión de retirar la denuncia. Sin embargo, en este caso la joven no ha contado con el apoyo ni de su abogado ni de su familia.

Economistas que hacen mal su trabajo

Un gran artículo de Joel Mokyr, “What today’s economic gloomsayers are missing“, y una fantástica interpretación de Mike Masnick, “Economists don’t understand the information age, so their claims about today’s economy are a joke“, cuya tesis central es que los economistas convencionales están completamente perdidos cuando se trata de calcular el valor generado por la […]

Le prestó 40.000 euros a su novia…Y no pudo acabar peor

EFE vídeos/Zaragoza/19.08.2014.

Le prestó 40.000 euros a su novia…Y no pudo acabar peor.

Un hombre de 62 años ha encendido las alarmas en Zaragoza después de sufrir un disgusto tras reaccionar su pareja de manera inesperada a su gesto.

 Un hombre armado con una pistola permanece atrincherado desde anoche en un bar de Zaragoza, en el que no tiene rehenes, han informado a Efe fuentes de la Policía Nacional. Más información sobre el caso.
Nota: ¿Quien dice que la relación de pareja no es un contrato económico? Y más con esa diferencia de edad. Hayaamores que “matan”.

Certificado de Empadronamiento de los menores tras el divorcio

–>

(….) en los art. 154.2 y 162 del Código Civil, a cuyo tenor entre las facultades que comprende la patria potestad se encuentra la de representar a los descendientes menores de edad.

Así, en atención a la definición de la patria potestad contenida en tales preceptos, el progenitor no custodio que la conserva está facultado para representar a sus hijos menores, de manera que la denegación de un certificado de empadronamiento, a solicitud de un padre que ostenta la patria potestad de su hijo, supone una restricción de sus derechos en su condición de representante legal de su hijo menor de edad.

La Agencia Española de Protección de Datos no deja dudas al respecto, al señalar que “cuando hablamos de menores de edad sujetos a patria potestad, implica que aquellos que ostenten la  patria potestad o tutela, que generalmente son los padres, son los representantes legales de los menores, con lo que actúan en nombre y cuenta de éstos y podrán recabar los datos necesarios para la tramitación de cualquier  procedimiento”. Y concluye, así, que “los padres que ostenten la patria potestad de los menores de 14 años podrán pedir el volante o certificado de empadronamiento de los mismos”.
(Informe 0512/2009).

Ahora bien, cuestión distinta es la modificación de los datos padronales de un menor de edad, para lo cual solamente estará facultado el padre que tenga atribuida la guarda y custodia, dado que la vecindad de aquél debe coincidir con la del progenitor que la ostente.
El documento completo aquí.

NOTA: En el caso de Custodia Compartida, se decidirá por los progrenitores, el domicilio de Empadronamiento, dado que los menores solo pueden tener un domicilio a efectos fiscales, según el Consejo General de Fiscales. 

Una mujer se marcha a Argentina con su hija sin permiso judicial

La mujer, que vivía en Benidorm, alega que carece de medios suficientes para subsistir y mantener a su pequeña.

informacion.es &Alicante&19.08.2014 |

Una mujer de nacionalidad argentina se ha trasladado a su país de origen con su hija menor, nacida en España, sin el permiso de su exmarido y padre de la niña ni del juez que dictó la sentencia de divorcio, al alegar que carece en nuestro país de medios suficientes para subsistir y mantener a su pequeña.
La mujer, que vivió en Benidorm durante 9 años con su ahora exesposo, decidió el pasado mes de abril regresar a Argentina con su hija, de 7 años -de la que tiene la guarda y custodia, según la resolución de divorcio-, sin el debido consentimiento paterno.
Su abogada en España, María Luz Martínez Escudero, ha afirmado que la madre no disponía en nuestro país de ingresos que le permitiesen pagar el arrendamiento de una vivienda, ni mantener en condiciones adecuadas a su hija, ya que estaba desempleada, recibía ayudas por parte del programa contra la exclusión social de Cruz Roja y su permiso de residencia expiraba en pocos meses.
Tras la marcha de la mujer con su hija, el exmarido y padre de la menor, también de origen argentino y que vive en España, presentó una solicitud de restitución internacional de la niña ante el Ministerio de Asuntos Exteriores, al entender que se ha incumplido el régimen de visitas contemplado en la sentencia de divorcio.
En el juicio de divorcio, la mujer pidió la posibilidad de trasladarse a Argentina con su pequeña, pero el juez se lo denegó.
Sobre ese punto, en la sentencia de divorcio el magistrado aduce que “resulta incierto” que la madre “pueda tener el futuro laboral garantizado en Argentina”, como ella alegaba.

Con respecto al colegio al que debía acudir la niña en aquel país, el juez señala que “tampoco hay constancia de que pueda tener plaza”.
En este sentido, Martínez Escudero ha destacado que, en Argentina, la madre tiene un trabajo y un piso en comodato (préstamo de uso con la obligación de devolverlo en un determinado plazo), su hija está escolarizada y, además, mantiene contacto directo con toda su familia, tanto materna como paterna.

Esta letrada ha explicado que se ha apelado el punto de la sentencia de divorcio en el que el juez no autoriza el traslado de la hija a Argentina.
La situación tiene ahora mismo varios frentes tras la marcha de la madre con su niña a ese país iberoamericano.
Por un lado, el Tribunal de Familia de Rosario (Argentina) ha ordenado restituir la menor a España, al considerar que “el interés superior del niño a no ser trasladado o retenido indebidamente debe ser respetado”.

Esta resolución también ha sido recurrida, por lo que de momento no se producirá el regreso de la madre y su hija a España hasta que se resuelva.
Por otra parte, el letrado del exmarido y padre de la menor, Victoriano García, también ha apelado parcialmente la sentencia de divorcio para pedir una resolución que otorgue la custodia compartida de los padres sobre la menor.
En este sentido, García ha explicado a Efe que la ley en la Comunidad Valenciana establece como regla general el régimen de custodia compartida, “salvo en procedimientos en los que uno de los progenitores esté inmerso en un caso de violencia de género”.
Según García, “no prohíbe” la custodia compartida, sino que es “una excepción”, por la cual considera que a la niña, por haber nacido en la Comunidad Valenciana, se le debe aplicar la norma general.

Sin embargo, sobre el exmarido y padre de la niña pesa una denuncia por presunta violencia de género presentada por su expareja un mes antes de la petición de divorcio, en concreto el 4 de noviembre de 2013, por unos hechos ocurridos en agosto de ese mismo año.
A este respecto, el letrado del exesposo ha recalcado a Efe que aún no hay juicio ni sentencia sobre esa denuncia.

Por otra parte, la mujer también requirió una orden de protección hacia ella que le fue denegada por el Juzgado de Violencia sobre la Mujer nº 1 de Benidorm, al entender que “no se aprecia una situación objetiva de riesgo”, según el documento al que ha tenido acceso Efe.
En cambio, otro juzgado argentino decidió imponer una orden de alejamiento de 200 metros al exmarido de la mujer, pues ésta le denunció por presunto acoso y amenazas a través del teléfono móvil.